De sinrazones varias

Digerido lo que El Mundo ha publicado, las reacciones se suceden... aunque no por parte de "aquel a quien llaman Pedro".

Iker Jiménez ya dio su punto de vista ayer, sobre las cinco de la tarde. Un apoyo incondicional a su amigo Amorós, como ya comentamos por este depravado blog.

Pero, parece ser que los arrebatos no quedan del todo bien entre sus acérrimos seguidores, así que, después de no mucho, publicó un par de mensajes anunciando la participación de Cavanilles, "aquel a quien llaman Pedro" y la alcaldesa de Bélmez en su programa (todo queda en casa):
Todo el mundo atento esta noche a M3.

Pedro Amorós, Javier Cavanilles- Periodista del Mundo- Alcaldesa De Belmez, Joaquín Abenza...

Vamos a saber que pasa. Y queremos vuestra opinión.
Abrazos

IKER J


Estimado Luis:

Dentro de unos minutos escucharás a todos los protagonistas....incluido al sr. Cavanilles. Esa es nuestra función. Dar todos los puntos de vista y con su voz, no con nuestras teorías.

Saludos

IKER J

Vaya, no pensaba lo mismo el "inefable" a las cinco de la tarde.

Desgraciadamente, a las horas que se emite el programa de la Ser, la gente decente, honrada y trabajadora está durmiendo. Y yo, aunque no sea decente, honrado y trabajador, también.

Además, en pos del ahorro de hasta el último céntimo, el "inefable" no se paga espacio web, y tiene que tirar de los gratuitos, con ancho de banda limitado, con lo que sus programas no están disponibles.

También parece ser que hubo movida con Cavanilles en La rosa de los vientos de Onda Cero.

Pero, la verdad, no sé muy bien que tipo de movida... no lo explicaron bien... algo sobre Bruno Cardeñosa y no sé que de siete OVNIs...

Pero lo más interesante es observar las reacciones de los propios miembros de la SEIP.

Los Favorables a los dictámenes de Amorós

Pues estos son la mayoría. Manuel Capella, vicepresidente segundo (joder, eso es ser un segundón), aún no se ha pronunciado, pero no se demorará demasiado (supongo).

Por el contrario, Cristina Candela ya ha hablado y nos ha dejado sus impresiones, que nunca caen en saco roto por estos derroteros:

El artículo lo acabo de leer y no sé porqué, pero he tenido la impresión de haber leído esos " argumentos" estos meses atras en el foro del SEIP por parte de algunos invitados. Sin menos a dudas, este periodista se ha olvidado de la investigación de campo y de contrastar las informaciones, ya que dice por ejemplo que las primeras caras estaban realizadas con nitrato de plata, cuando los análisis realizados por el CSIC sobre las caras primeras indica que hay ausencia de AG. POr otro lado afirma que las nuevas caras están realizadas con aceite y agua, cuando se ha descubierto que esas imágenes se forman gracias a hongos... y como esto, el resto del artículo parece ser sacado más de una novela mása que de una realidad contrastada.

En resumen, este periodista debería volver a la facultad para aprender lo que no aprendió cuando estuvo en ella... porque ¡ menudas chorradas dice!

Un beso

Cristina Candela

No sé por qué, pero aunque digan una cantidad de visceralidades impresionante en sus mensajes, con ataques personales y parafernalias varias, escupiendo fuego por la boca, esta gente siempre se despde con un abrazo, o un beso, o un saludo. Y, en algunos casos, puede que sea la firma predeterminada, pero es que en otros lo que debe ser es la costumbre del buen rollito.

Empecemos por el principio. Como toda persona bien informada sobre este tema debería ya saber, los análisis del CSIC fueron recogidos por personas ajenas al CSIC y, es posible, incluso probable, afines a los supuestos paranormales. Además, se entregaron en una bolsita de azúcar. Esas pruebas son hilarantes...

En cuanto a los hongos, dicen que la SEIP dará más información sobre los mismos. Eso espero, porque Amorós no es el único que tiene amigos biólogos que sepan de hongos.

Por el foro de la SEIP no dan más señales de vida. Siempre están los leones marinos que aplauden al tintineo de la campana de "aquel a quien llaman Pedro", quienes demuestran su gran capacidad deductiva con aseveraciones como:
Hay que demostrar la falsedad de los fenómenos.
A pesar de que cualquiera medianamente informado sabe que es al contrario.

Yo confío en Amorós.
Y yo en Hacienda, pero nunca me devuelve.

El Mundo no es un periódico serio.
Bueno, yo nunca le he visto reírse.

Y chorradas similares que demuestran por enésima vez que no tienen ni la más mínima idea de lo que está pasando. El corderito está siendo despedazado por los lobos y se les han acabado las balas de la escopeta.

Pero, como no sólo de los foros vive uno, las listas de correo también dan un poco de juego.

Así pues, tenemos a Cosmos, ya comentado por estos derroteros por haber acusado a la ciencia de cerrada, dogmática y fascista en un arrebato pasional de los que de vez en cuando le azotan:

A los tribunales


YA LO DECIA YO..que este Mañez traeria cola... se cago en lo alto de la montaña y ahora se nos ha venido un alubión de mierda bien dirigida que nos vamos a repartir entre todos los mienbros del SEIP y de todos los amantes de lo enigmatico y anonimo..porque no penseis que esto acaba aqui..noooo si hoy se ceban con toda impunidad desde los medios con Belmez ...Manises..y mañana sera cualquier tipo de fenomenos y lo peor de todo es que acabaremos como los fumadores.. relegados en oscuros rincones, como si ser... ya no digo investigador si no aficionado a estos fenomenos fuera sinonimo de locura o de falta de materia gris ..al tiempo
Por otra parte la vomitada del petardo este el Cavanilles autor del el esperpento mas cobarde y rastrero que he leido ultimamente auspiciado por el creador de la bola de Mierda el d´Manez y Abenza de los cojones y sus socios del ARP ( por que esto es un juego a tres bandas ) no se merecen mas que la mas absoluta movilizacion del sector . en un unico marco que no ha de ser otro qie el de los tribunales ..meterle una querella por injurias y por difamacion y que les cueste la pasta que a buen seguro a Pedro Amoros le irá de perlas para seguir investigando ya que hasta ahora lo pone de su bolsillo.. porque no será con los supuestos 30 euros que le aboné yo en su dia por ser mienbro o delegado o coordinador del Seip ..con los que está gestionando esta investigacion..ya que no se PAGA NI UN DURO..por ser del Seip lo que hacemos todos es invertir NUESTRO DINERO y nuestras horas en investigar y dibulgar con una total libertad y una ilusión que ya quisieran estos PARIAS que lo unico que buscan es salir en la tele para sanear su economia pisoteando a todos los investigadores que desde que el fenomeno se hizo eco han pasado por Belmez y la memoria de una difunta que no cobró ni un duro a nadie durante su entregada vida a SUS CARAS ..que pobre notoriedad a costa del cadaver de quien sea ..no se lo que los de ARP secta cientifica les promete si nombrarles alumnos aventajados o les daran una capucha bordada con las siglas de esta manipulada organizacion lo bien cierto es que se nutren de gente como Mañez y Abenza orquestando una sinfonia de exabruptos a traves de un tribulete de tercera regional despechado y chulesco que se permite llamar cazafantasmas peyorativamente a un nutrido grupo de gente honesta ..pues bien no contento con esto el "Sacamantecas del Mundo " acusa a toda una institución elegida democraticamente LA ALCALDIA de Belmez saltando por alto que esa misma alcaldia no estaba regentada por los mismos cuando aparecieron las primeras caras ..pero que mas daaaa... el palante ..como el turron de Alicante ..ANOCHE mismo en la cadena Onda Cero se puso como un autentico fanatico desproticando de la profesionalidad de los contertulios que estaban comentando el tema por no haberle llamado al entrar a peticion propia el inclito d´Mañez poniendo esa voz de BoBo como si no hubiera roto nunca un plato y lamentandose de el trato recibido a raiz de su TEORIA DEL PINCEL MISTERIOSO ...pues bien este tribulete se permitió el lujo de llamar poco profesionales a Cebrian a Cardeñosa ,Callejo y Canales las 4 C que tuvieron que tragarse que los comparara con Iker y cadena Ser que lo habian llamado por la mañana ..ignorando la mecanica del programa y teniendo que pedir disculpas al final por su MALA INFORMACION..recordemos que esta CAMPAÑA nace de dos personajes que JAMAS han visto la s Caras o sea la primera vez que Mañez ve las caras es cuando los Pedros lo invitan y este reportero de media tinta no las ve porque esta la casa cerrada ..esto señores si que es HABLAR CON PROPIEDA Y CONOCIMIENTO..por los huevos.
Ahora bien como miembro del Seip pido a mis compañeros que esto no quede en saco roto que a estos arrastra panzas se les ponga una querella por lo dicho y que partir de ahora sean los tribunales los que decidan ..no que las caras son de verdad o pintadas como sugiere este tullido del boligrafo espetado por D´Manez.. si no que lo dicho ...LA ACUSACION DE FRAUDE DIRECTA que hace hacia Pedro Amoros su equipo y a la ALCALDIA de Belmez...BASTA YA DE TANTAS CONDESCENDENCIA ..BASTA YA de tanta basura de tanto parasito y de tanta MEMEZ..A POR ELLOS ...
Y a los compañeros del Seip afectados y a los que no son del Seip y que han investigado seriamente solo decirles una cosa ..TENEIS MI APOYO Y MI CONFIANZA hasta el punto que estoy dispuesto..y publicamente lo digo... a cesar como delegado de Seip y a cerrar todas las webs que tengo dedicadas al tema como garantia de vuestra honestidad ante las graves acusaciones que estos mindundis proclaman sin el menor rigor ni la más minima prueba de lo que escriben o dicen..POR MI PARTE ESTA TODO DICHO..DEJEMOS QUE LOS JUECES SEAN LOS QUE DICTEN LA ULTIMA PALABRA ..LUCES Y TAQUIGRAFOS SEÑORES ...

Yo añadiría: "Podrán quitarnos la vida, pero jamás nos quitarán ¡LA LIBERTAD!". Ese rollo William Wallas, con frases grandilocuentes, suele mover masas.

Bueno, ¿hay un abogado en la sala?

Vaya, parece ser que los escépticos hemos de sanear nuestras cuentas, pues nos sobra el dinero. Además, no nos importa pisotear a quien se para llegar a nuestro fin. Somos unos buitres que nos alimentamos de carroña... Además, todo lo que decimos es mentira (los escépticos comemos niños). ¿Por qué?, porque sí, ¿hacen falta razones?

Y la gente dice esas cosas porque está manipulada por ARP. ¿Qué es ARP? Pues una secta que intenta que los mentirosos reincidentes como Amorós se gane sus duros vendiendo las sobras del perro como si fuera caviar, o, lo que es lo mismo, dando divagaciones sin base como ciencia.

Al parecer, el subidón de leer a Cavanilles no sólo le ha afectado a su escritura (no me suelo fijar en esto, pero el texto salta demasiado a la vista), sino que además reconoce que el dinero que ponen en sus investigaciones es una inversión... dicho de otra manera, esperan sacar beneficio.

Pero no con Cosmos y sus exaltaciones se acaba el circo. Porque también tenemos a otro miembro de la SEIP, José Manuel Durán:

Saludos a todos de José Manuel Durán:

(este mensaje contiene información que a Pedro Amorós puede molestarle, pero me trae sin cuidado)

Sigo observando numerosos ataques a la SEIP y a algunos de sus miembros, sobre todo (y como es lógico al ser su Presidente) a Pedro Amorós.

Esta serie de ataques no suelen tener como objetivo identificar fraudes o descubrir trampas e impostores, todo esto de que unos investigadores hacen negocio, de que manipulan la verdad es un viejo lavado de cara no ya para ridiculizar nuestros temas sino sembrar la duda y sobre todo la discordia entre compañeros. Y lo consiguen, por supuesto.

Hay muchas personas ahí fuera (y aquí dentro) que o se aburren mucho o deben tener algún tipo de trastorno mental que les hace conspirar y manipular en las listas de correo y, como pueden, también en los diferentes medios de comunicación. Lo han intentado (y a veces logrado) con varios investigadores (no mencionaré sus nombres por si no les interesa pero creo que todos conocemos las campañas de desprestigio a las que han sometido a determinados investigadores, curiosamente los que van teniendo éxito con sus libros o han subido en popularidad en el mundo del misterio, lo cual es un detalle relevante a tener en cuenta).

Ahora, sin duda le toca a Pedro Amorós y a la SEIP.

Pues yo, como muchos sabéis, pertenezco al SEIP y ahora explicaré la primera frase en negrita de este mensaje: Hace mucho tiempo que me hice miembro de la SEIP llevando el asunto en Bizkaia. La verdad es que, y esto es lo que puede molestarle a Pedro aunque no lo creo (también ha sido un viejo truco para acaparar la atención del lector…), Amorós es el PRESIDENTE de la SEIP pero yo no lo trato como tal, en ningún momento le debo pleistesía y jamás me ha pedido que me arrodille ante él o que le obsequie con halagos y piropos. Como investigador puedo tener mis discrepancias con él (lo cual creo que es bueno) con sus investigaciones, publicaciones y creencias tengo mi personal opinión en contra o a favor, pero dudo de que se esté aprovechando del Misterio y mucho menos de todos nosotros.

Para mi Amorós es un colega, un investigador con el que mantengo contacto, sin pensar que él es el Presidente, eso para mí no es relevante, para mí no significa que le deba guardar mayor o menor respeto y mucho menos que deba callarme las cosas, creo que él es precisamente lo que espera.

Jamás me han pedido dinero en el grupo, gracias a la SEIP se me han facilitado casos ocurridos en Bizkaia de los que yo no podría a haberme enterado o Pedro ha facilitado mi teléfono a programas de radio y televisión cuando querían a alguien de Bizkaia. Nada más, ninguna orden concreta, ninguna intromisión en mis investigaciones, ninguna indicación de cómo publicar o escribir esas investigaciones. Como miembro de la SEIP tengo total libertad para actuar como quiera porque confian en mí, al menos es lo que creo. Sin embargo, tengo el total convencimiento de que si yo hiciera un fraude o actuara mal a buen seguro que me pedirían explicaciones con la pretensión de no manchar la imagen de la SEIP y si me convirtiera en un tipo ruin y miserable (que para muchos sé que lo soy) cara al misterio obrando mal y por la pasta (“bendito dinero, maldito dinero”) no dudo de que me pedirían mi baja como miembro de SEIP Bizkaia.

No puedo hacer otra cosa que sumarme a los ánimos que otros colisteros han mostrado a la situación que la SEIP está viviendo en la actualidad.

Un fuerte abrazo desde Bizkaia

JMD


Vaya, yo que pensaba que los exabruptos donde la SEIP celebra sus encuentros eran unas especie de tributo a su amo y señor, "aquel a quien llaman Pedro". Y, no es así. También... encima de poner mil duros del ala, rendirle pleitesías al autoproclamado presidente.

En fin...

Los no favorables a los dictámenes de Amorós

Según parece, varias delegaciones de la SEIP en España se han desmarcado de su "president" y se han desmembrado. Es decir, ya no son miembros de la SEIP, según nos indica El Mundo, en otro artículo de Cavanilles.

VALENCIA.- Tres delegaciones de la Sociedad Española de Investigaciones Paranormales (SEIP), que preside el falso ingeniero Pedro Amorós, han abandonado la entidad ante el engaño de las nuevas caras de Bélmez de Moraleda, falsificadas para favorecer el turismo en la localidad jienense. Amorós lo oculta a los demás miembros de la entidad, y sigue presentando a sus ex compañeros como miembros en activo.

La situacción se ha dado en Valencia, Barcelona y Vigo, cuyos responsables se han dado de baja.


Ahora sólo queda ver las reacciones ante la nueva ola escéptica que ha alumbrado a los periódicos:

http://tinyurl.com/4vu6f

http://tinyurl.com/6sw3h

http://tinyurl.com/4bmzv (éste está en alemán)

http://tinyurl.com/3qtry

http://tinyurl.com/672v8


http://tinyurl.com/7ytmr

http://tinyurl.com/65nqq

http://tinyurl.com/3w4rk

Y dos más de El Mundo (Javier Cavanilles):

http://tinyurl.com/3vpk7

http://tinyurl.com/6dxhz

Fanáticos seguidores de "aquel" leyendo El Mundo

0 Responses to “De sinrazones varias”

Publicar un comentario



© 2006 Master Of Puppets | Blogger Templates by GeckoandFly.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.
Learn how to make money online | First Aid and Health Information at Medical Health